眼鏡の方がいいのか？　投稿者：megu 投稿日：2003/10/31(Fri) 20:14 No.3734 はじめまして。 眼鏡を２年前に作ったのですが、何かと不便なためコンタクトを作ろうと思い、今日眼科にいきました。 結果・・・コンタクトはオススメできないと言われました。 涙の量が少ない、視力は悪い方ではない（両目共に0.3位）という理由でした。 あと、眼鏡を作ったときに見えないときだけ使ってといわれたのでそうしていたのですが、今日受診した際にずっと眼鏡はかけていないのなら、コンタクトはやはり良くないと。 少々、混乱してしまいました。 言い方がとっても怖くて、泣きそうになってしまったのも事実です。 しかし、眼科はここしかないし・・・。 結局、眼鏡をずっとかけてみるという提案を出され・・・ ￥２０００ほど受診料として払いました。 そうは言っても、眼鏡は似合わないんですよね・・・私。 私は１９歳なので、出来る限りかわいい状態でいたいんです。 そんな理由でコンタクトって、いけないんでしょうか？ また、コンタクトをオススメできないといわれた理由は正しいのでしょうか？ ぜひ、意見を聞かせてください。 よろしくお願いします。 ＊まとまりの無い文章ですが、読んでくださってありがとうございました。m(_ _)m Re: 眼鏡の方がいいのか？　Etoile - 2003/10/31(Fri) 21:54 No.3735   　はじめまして。 　私は両目とも視力0.4で、コンタクトor眼鏡にて0.9に矯正しています。５年以上この視力を保っていますけど、私の感覚から言って0.3と言う視力は悪くもなく良くもなくと言うところだと思います。 　涙の量が少ないとのことですけれど、何かテストをされましたか？それとも質問に答えただけの簡単な物だったでしょうか？ Re: 眼鏡の方がいいのか？　megu - 2003/10/31(Fri) 22:46 No.3736 　 Etoileさんへ レスありがとうございました！ 涙の量は、糸のようなものを涙が出るトコロに３０秒ほどつける検査をしました。 （あまり当てにならないと、眼科医が言ってましたが；） 正常は２０くらい？らしいんですけど、私は９だったそうです。 これって、ドライアイなんですかね・・・。 Re: 眼鏡の方がいいのか？　kan - 2003/11/01(Sat) 01:12 No.3737 　 はじめまして。 数ヶ月前からこの掲示板をROMしてましたが、初めて書き込みいたします。 私には megu さんの文章だけでは状況がよくわからなかったので推測するしかないのですが、 「何かと不便なためコンタクトを作ろうと思い」ということであれば、その「不便さ」がお医者さんによく伝わって いなかったんじゃないでしょうか？ > あと、眼鏡を作ったときに見えないときだけ使ってといわれたのでそうしていたのですが、今日受診した際にずっと眼鏡はかけていないのなら、コンタクトはやはり良くないと。 > 少々、混乱してしまいました。 ここが私にはわかりにくかったのですが、 お医者さんに、「見えないときだけ（眼鏡を）使って」と言われて「そうしていた」、つまり常に眼鏡をかけなくてもＯＫ？＝特に不便は感じて いないのでは？と私は思いました。 ＃私は裸眼で 0.07 なので、もし眼鏡を使うんだったら常にかけていないと生活できないのでそう思いました。(^^; ＃通常私はメニコンＺを毎日12時間くらい装用してます。 しばらく考えて以下のように推測したのですが、 ・２年前に診てもらったお医者さんと、「今日」診てもらったお医者さんが同じ。 ・あなた（あなた、というのは megu さんから見たお医者さんのこと）が言ったから見えないときだけ（本当は不便なんだけどずっと我慢して？）眼鏡を使って来たのに、 　今更「ずっと眼鏡はかけていないのなら（常に眼鏡をかけているわけではないのなら）…」と言うのは理不尽に思う。 ということなのかな、ととらえました。（違っていたらすみません） megu さんの思いとお医者さんのとらえ方にギャップがあると思いますので「私（megu さん）は眼鏡だとこれだけ不便なんです」ということをはっきりお医者さんに伝える べきではないでしょうか。 megu さんの書き込みの後半部分は私には判断できないので、あえて前半部分のみについて書いてみました。 Re: 眼鏡の方がいいのか？　ゆんすけ - 2003/11/01(Sat) 01:55 No.3738 　 私も視力はmeguさんくらいですが、コンタクト（ハード）使ってますよ。確かに眼鏡がないと全く生活できないという視力ではないので、コンタクトは必要ないようにも思えますが、実際コンタクトを毎日つけるようになったら、今まで見えてなかったものがよく見えて、より生活しやすくなったなと実感しています。・・・なので、meguさんが、日常的にもっと見えたいと思うのだったら、お医者さんにはコンタクトが必要であることをきちんと主張してよいと思いますよ。 検査について　Etoile - 2003/11/01(Sat) 19:32 No.3740 　 　シルマーテストとをしたと言うことでしょうか？医師からドライアイとの診断を受けない限りドライアイでは無いと思いますが、コンタクトを安心して使える数字ではないと判断されたのでしょうね。 　ただ涙に量は、その日の体調や時間によっても変化します。風邪を引いていたり、疲れているときに測ると涙は出にくくなります。どうしてもと言う場合には体調の良いときにもう一度眼科に言ってみてはいかがでしょうか？ Re: 眼鏡の方がいいのか？　sas - 2003/11/01(Sat) 22:42 No.3743 　 一つ思ったのですが、meguさんのお住まいの地域には本当に他に眼科はないのでしょうか？ そこは患者を怖がらせたり威圧的だったり説明不足だったりとあまりよい眼科とは思えません。 電車に乗って少々遠くても、他の眼科でコンタクトを作られた方がいいのでは？？ これからの時代、自分でお医者さんを選ばないと！という気がします。 Re: 眼鏡の方がいいのか？　meisya3 - 2003/11/01(Sat) 22:57 No.3744 　 この書き込みはすごく盛り上がってますが、、 医療従事者側からの意見とすればレンズ処方を諦めてもらうことは少ないと思います。で、meguさんはみんなの意見を聞いてどう思われたのでしょうか？どのタイプのコンタクトレンズを希望したのでしょうか？ありうる話としたら無茶苦茶強い乱視なのに1day typeでなきゃイヤとか、遠視と乱視で普段はメガネ。疲れやすいがあまり不自由のない？0.3でカラコンを希望したとかではないですか？希望されたレンズについて教えて下さい。もう少しアドバイスができると思います。 レスありがとうございました。　megu - 2003/11/02(Sun) 22:36 No.3752 　 沢山のレス、ありがとうございました。 こんなに早くレスがもらえるとは思ってなかったので、 遅くなってしまって申し訳ありません。m(_ _)m いろいろ考えて、やはりこの眼科は信頼できないと思ってきました。 混乱してしまって、応答に困っていいたら「きちんと言わないと、わかんないわよ！！」と・・・怒られましたし。 すいません・・・愚痴になってますね。 とにかく、説明が一切なくて・・・聞くにも聞けない感じだったんです。 sasさんのレスにもありましたが、眼科は他に無いんです・・・私の地域には。（とても田舎なんです・・・） でも、この眼科はもう行きたくありません・・・。 電車を使ってでも、他を探そうと思います。 （線路も通ってないところに住んでいるので、バス＋電車と、かなり遠出になってしまいますが；） あと、不便さを自分なりにまとめて言えるようにします。 meisya3さんへ どのコンタクトが良いのか？ということですが、 この前眼科に行った時に希望は聞かれませんでした。 即オススメできないといわれたんです。 これは希望する種類によって、オススメできるか否かがいまるのですか？ 知識が薄いので、勉強しないといけないのですが.. 今の段階でどの種類というか、どのように使いたいのかという希望はあるんです。 眼鏡は今まで通り使い、コンタクトは必要な時だけ（つまり一日で使い捨て）使う・・・というものです。 こういうことって、できますか？ この前行った眼科は何も説明してくれなかったのですが、 自分の目にあったコンタクトを教えてはもらえないものなのでしょうか？質問ばかりですいません・・・。 無題　なおみ - 2003/11/08(Sat) 01:32 No.3782 　 ドライアイの傾向ということですが、眼が乾きやすければコンタクトによる傷が付きやすくなるということで医者がお勧めできなかったのだろうと思います。 しかし、裸眼0.3だとやはり生活し難いレベルにはなってくると思いますので眼鏡やコンタクトは必要ですね。 今眼鏡を嫌ってる状態だからといって裸眼で生活していても視力は悪化してしまうと思うので、装用時間などを最低限にして（外出時のみなど）使用されるのがいいと思います。 どういうデータでどういう状況だったかわからないのでなんとも言えませんが、医者によって考えが違うのでやはり他の眼科さんを受診されてみるのが良いですね。

　

口コミ情報コーナーpart２に戻る＞TOPページへ