ハードレンズ使用による充血　投稿者：あん 投稿日：2003/02/03(Mon) 10:28 No.1141 　 最近レンズをソフトからハードに替えました。 こちらの掲示板で色々検索した結果、多少の ゴロつきは仕方がないものだと分かったのですが ハードを入れるとどうしても充血が起こって しまいます。先日２週間後の定期検査に行きまし たが、目もレンズも問題なくハードとしては 理想的だと言われました。 しかし、やっぱりひどい充血が起こってしまうの です。その為、購入して３週間経つと言うのに 使用したのは10日ほどです。しかもせいぜい ５時間くらいしか使用していられません。 充血になろうともハードレンズを使用し、目が 慣れるのを待った方がいいのでしょうか？ 最近では違和感は余りなく、かなりの充血とそれに 伴う(？)かゆみがある感じです。 どうぞアドバイスをお願い致します。 Re: ハードレンズ使用による充...　ももいろきりん - 2003/02/03(Mon) 20:21 No.1143 　 何度も書いていますが、コンタクトレンズの不調の原因で 圧倒的に多いのはレンズの汚れです。 肉眼で見えなくても、指示されたとおりの洗浄をしていても 知らないうちに汚れがたまっていて調子が悪くなっていた、ということに日常診療のなかででよく遭遇します。 しかし、あんさんの場合、レンズもメモ問題ないとのことなので、 それではないと仮定して考えてみます。 ハードレンズになじんでいく過程では、異物感もそうですが 眼の様々な感覚が少しずつなじんでいきます。 酸素や涙液の循環の変化もそうです。 それで、１日の装用時間を少しずつ延ばして行くんです。 が、休み休み、短い時間でだと、なかなか眼も順応しにくいかもしれません。 ハードに変えた理由はどのようなことだったのでしょう？ あまりに気になるようでしたら、 装用に関する条件付きでソフトに戻してもらうということも検討されてはいかがでしょう。 Re: ハードレンズ使用による充...　ハードくん - 2003/02/04(Tue) 00:09 No.1144 　 ソフトレンズからハードに変更して圧倒的に多いのが特に違和感はないけれど充血がきになるというご意見をよく聞きます。ソフトは水を含みやわらかく角膜全体に涙がいくのですが、硬く水を含まないハードレンズでは、目の平行のラインがどうしても乾燥するようで、多かれすくなかれ充血するみたいです。もともとソフトの患者さんは結構ビックリするみたいです。言ってみるならば今まで少なかった物理的な刺激に目が不慣れな状態なのかも知れません。ももいろキリンさんもいうようにはードのような硬いレンズは日に日になじます感じでやってみて定期検査にきちんといってもしどうしてもなれないようなら気になるということならソフトへまた戻すというのもありかと思います。でもせっかくはーどに変えられたので一ヶ月くらいがんばってみて欲しいです。私もそのくらいかかったので。 Re: ハードレンズ使用による充...　赤毛 - 2003/02/04(Tue) 13:52 No.1147 　 私はハードユーザーとなり、早１４年が経ちます。 この間眼科で充血について相談しました。 会社に入ってＰＣと向かうようになってからひどくなりましたし、周囲の人に指摘されることが多いのです。今までは特に問題ないとしか言われませんでしたが今回の先生はレンズのカーブで多少は目の乾燥やそれに伴う充血などを防ぐことができる（うまく書けませんが）といわれました。 少しずつ順応していった頃にまだ充血がひどいようであればそういうことでも相談してみたらいかがでしょうか。 でもかゆみがあるのは心配ですね。お大事に。。 Re: ハードレンズ使用による充...　あん - 2003/02/04(Tue) 13:55 No.1148 　 この度は親切丁寧なお返事を頂きまして ありがとうございました。 やはりまずは充血しようともハードに 慣れる事が大切ですね…。 本当はソフトのままでいたかったのですが 目にはハードレンズの方が良いという事、 又、レンズの寿命も長い事から思い切って ハードに替える事にしました。現に、長年の ソフトレンズ使用により、血管新生の症状が 出ているそうなのです。 メガネで過ごす事はどうしても嫌なので、 これからは毎日ハードを装用し、慣れて行く ように努力したいと思います。 本当にどうもありがとうございました。 Re: ハードレンズ使用による充...　あん - 2003/02/04(Tue) 14:01 No.1149 　 赤毛さん、入れ違いになってしまいました。 経験談をお聞かせ下さってどうもありがとう ございます。 １４年もお使いでもそういう事があるのですね。 参考になりました。 カーブは今の物が丁度良いと言われています。 私の場合やはり、ハードに馴染む機会がなさ過ぎる のがまずは問題ですよね…。やっと慣れたと思って も次の日は充血が気になってメガネで過ごしてしま っています。 とりあえずもう２週間くらい、今度は毎日装用して みたいと思います！！ 本当にどうもありがとうございました。 Re: ハードレンズ使用による充...　赤毛 - 2003/02/05(Wed) 17:16 No.1154 　 あんさん。 私は今のコンタクトは１年半くらい前に視力が進んだため買い変えましたがその前のものは６年間使っていました。何の問題もなく・・・。 やはりハードだと寿命が長いのかもしれませんね。 他人よりも几帳面・・という訳ではありませんがこの程度です。。 お得ですよね、目にもやさしいならなおさら。

無題　投稿者：さくら 投稿日：2003/02/04(Tue) 17:06 No.1150 　 ハードを使いはじめてもうすぐ２ヶ月です。定期検診で「眼もレンズの状態もいいしフィッティングも問題ないですが、３時９時の方向に充血があります」とのこと。とりあえず目薬を処方してもらい少し様子をみることになりましたが、充血はおさまりません。 対策として、ソフトに変えてみる、レンズのサイズを小さくすると改善されることがあるという話でしたが、どうしてもハードを使っていきたいのでレンズのサイズを変える方向で考えてます。 そこで、レンズは東レのブレスオーハードですが、レンズサイズを小さくすることで本当に充血って改善されるものなのでしょうか？逆に異物感が増すんじゃないかと少し不安で迷ってます。異物感のほうは今もまだあります。 Re: 無題　ももいろきりん - 2003/02/04(Tue) 20:39 No.1151 　 ハードレンズの規格変更で３−９時の充血に効果があるかどうか？ それは人それぞれです。 レンズの規格を決めるときは、物を見るときに重要な黒目の中心部分のみを測定してきめます。 また、ハードレンズのカーブも、中心部分だけが数字で示されており、周辺部分のカーブはブランドごとに独自のデザインです。 何が言いたいかというと、黒目（角膜）の中心から周辺までは、カーブの具合が様々なんですね。 中心部分のカーブの具合が同じ人でも、周辺部の形状はそれぞれオリジナルだオリジナルだということ。 身長、体重が同じでも体型が色々あるようなものかな？ だから、測定しきれないんですね。 結論は、実際に試してみないと何ともわからない、ということです。すみません。

充血について　投稿者：ゆんすけ 投稿日：2003/06/18(Wed) 23:43 No.2267 コンタクトレンズを使い始めて数ヶ月たつのですが、使い始めは使い捨てのソフトレンズを使っていました。装用感は悪くなかったのですが、日に日に充血がひどくなり眼科に相談したところ、白目に小さなでっぱりがあるらしく、それがレンズのふちに擦れて充血しているとのことでした。ハードなら直径が小さいから改善されるかもしれないとのことで、ハードに替えました。（メニコンＺ）それでもあまり充血が改善されず、アイストというメルスプラン専用レンズに替えたところ、充血は一番少なくはなりました。それでも白目のでっぱり周辺はやはり充血があります。これはどうしようもないのでしょうか？ちなみに装用感はとてもよいのですが、レンズが黒目の中央にのっていない感じがあります。まばたきしてもレンズがあまり動いてないような感じもあります。これらが原因の一つでしょうか？長くなりましてすみません。何かわかることがあればおしえてください。 Re: 充血について　エリアＸ - 2003/06/19(Thu) 13:27 No.2272 　 こんにちは。 充血は一番の原因は酸素不足です。ですから、ソフトよりはハードの方が良いと思います。但し、ハードでも充血は起こる場合があります。それが、角膜にのっている状態が良いか悪いかに左右されます。 ＞レンズが黒目の中央にのっていない感じがあります。まばたきしてもレンズがあまり動いてないような感じもあります。 これがもし通常であれば、フィッティングが悪い可能性もあります。フィッティングが悪いことによって充血する場合はありますので、医師に相談してみてください。 最後にコンタクトレンズを装用している以上、多少の充血は仕方ないと思ってください。コンタクトは眼にとっては異物ですので。。。 Re: 充血について　芝刈り - 2003/06/19(Thu) 20:11 No.2281 　 レンズが良く動くと白目の出っ張りに当たってしまうので あえて動きを鈍くしてるかもしれませんね。

メニコンZのDIA　投稿者：のん 投稿日：2003/08/20(Wed) 00:28 No.2935 現在、メニコンZを利用しています。 最近充血が多くて困っています。 今までDIA8.8のレンズを使用してきました。 このZもDIA9.4から8.8へ変更することは可能なのでしょうか？ 今度レンズを変更するときに可能だと良いのですが。 確かZは、B.C.値が10刻み合いにくい人もいるということでしたよね。 今度レンズを交換しようと思い、メニコンZかSEED S1にしようと思っています。 ZのほうがUVカットなどいろいろと良い面が多いので、今までどおりZが良いですが。。 Re: メニコンZのDIA　エリアＸ - 2003/08/20(Wed) 11:38 No.2938 　 こんにちは。 ＞最近充血が多くて困っています。 装用時間が長すぎたり、近見作業（パソコンも含む）が多かったり、レンズが汚れたりしていませんか？ 　最近、ハードのレンズサイズについてカキコがありますが、充血の原因はほとんど酸素不足です。特に装用時間が長すぎるのが原因かと思います。それが原因だとすると、たとえサイズを変えても解消はしません。 　まず、そのあたりを見直すといいと思います。 　ちなみにコンタクトを装用すると、個人差はありますが、多少の充血は仕方のないものです。しかし、病的な充血だと困りますから、気になる方は、眼科を受診されると良いと思います。

充血　投稿者：actio 投稿日：2003/09/22(Mon) 12:53 No.3313 現在、瞳の健康のために良いとされる、ハードコンタクトを使用しています。 ハードコンタクトのデメリットとして、 充血しやすいというのがありますよね。 フィッティング等が合っていても、酸素不足や乾燥により充血で目が赤くなります。 ソフトコンタクトは、ハードよりも酸素をあまり通さないのに、充血しやすいとは聞きませんよね。 もちろん、涙交換しにくいため乾燥感はあると思いますが。 瞳にとっては、常に充血している状態のハードよりは、 乾燥感はあるが、充血のないソフトが良いように思います。 みなさんの意見を教えてください。 Re: 充血　舞 - 2003/09/22(Mon) 22:56 No.3323 　 ハードコンタクトの充血の原因としてレンズが上下に動くときの 機械的な摩擦によるものが上げられます(だからソフトコンタクトにはないのです） これはフィッティングなどに起因するものではありませんので ある程度は仕方のないことです。 涙液の減少は確かに関係がありますが酸素不足と充血は関係がないはずです。 痛みやその他の自覚症状を伴う充血であれば問題ですが そうでない場合目に悪影響があるということはないと思いますよ。 しかし見た感じ目が赤いのが困ると言うのであれば そういうときだけワンデータイプなどを使うなど工夫してみたらいいと思います。 充血の度合いにもよると思いますが長時間装用するなら やはりハードの方が先々(10年、15年のスパンで考えたとき） 目に対する負担は少ないと思います。 目が真っ赤になるほどの充血があるのならば話は別ですけどね。 蛇足ですが充血を抑える目薬は使わない方がいいですよ。

無題　投稿者：レッドアイ 投稿日：2003/10/10(Fri) 16:49 No.3475 初めて質問します。 つい最近まで約１５年間、ハードレンズをしていました。が、常に一番目に良いと言われる酸素透過性の良いレンズを使っていたのに、最初から充血がひどく、３時９時はもちろんのこと、晴れた日にサングラスなしででかけると、もうそれはウサギの目のように白目が真っ赤に充血していました。ただ見た目はひどいのですが、本人はそれ程痛いわけでもなく、眼科で見てもらっても傷がついていないから大丈夫と言われたのでずっとハードをしていたのです。でも充血って見た目が悪いので気にはなっていました。何だか毎日夜更かしでもしているみたいで。 で、少し前、たまたま旅行のときに１日使い捨てタイプを使ってみたら、ハードより全然充血しないので驚きました。ただ１日使い捨ては高いし、今までのハードと何か見え方が違うようで違和感もあったし、ソフトの方が目に悪いって言うし、などの理由でその後もハードを使いつづけていました。 でも、次はソフトを試してみようかな、と思っていたら２週間位前に急に目に入っていたレンズにヒビが入って急遽新しいのを買わなければいけなくなり、私が行っているのはメニコンだったのでメルスプランのマンスウェアの無料お試しをしてみたのです。 やはり最初は、見え方が違うな、何だか脇の方が見難い気がするな、と思いハードにしようかと思ったのですが、１週間もすると慣れてしまい、お手入れも確かにハードと比べると面倒なのですが、これも慣れてきてしまい、こっちでいけるのではないかと思い始めてきました。何よりも良いのが（ハードをしていた時と比べてということですが）全くと言っていい程充血しないことです。 こんな訳で気持ちは大分ソフトレンズに傾いてきているのですが、やはり心配なのが、誰に聞いても、何を読んでもハードの方が目に良いから、どうしてもできないという人以外はハードにした方がいいということです。私にしてみれば、あんなに充血してたのに本当にハードの方が目に良いのかな？という気持ちもあります。 こちらの掲示板にはいろいろと詳しい方々がいらっしゃるようなので、ご意見を聞かせてもらえたらと思います。宜しくお願いします。 Re: 無題　けんと - 2003/10/10(Fri) 21:51 No.3476 　 僕も、レッドアイさんと全く同じ症状で、ハードを使用しています。 使い捨ては、まだ経験がないですが、 充血してると見た目的にもあれですよね。 僕もソフトが良いかなぁって思います。 詳しいかたの意見を聞かせてもらいたいです。 Re: 無題　DA - 2003/10/11(Sat) 02:42 No.3481 　 ３時９時は軽度を含めハード使用者の大半の人にはありますが、 ひどい充血が伴うのですよね?ドライアイと思ったのですが、 ソフトでは問題ないと云うことで、、。 メニコンで買ったのですよね? レッドアイさんの眼にメニコンのエッジを含めるデザインが合ってないか、そもそもフィッティング不良の可能性がだいぶあると 思われますよ。また、メニコンのレンズが汚れやすいので、汚れからの充血か、、、。ケアに問題があるか、、。 >常に一番目に良いと言われる酸素透過性の良いレンズを使っていた そもそも考え方に誤りがあります。 一番良いのは、涙液交換がスムースに行くデザインのレンズ、フィッティングが合っていることと、眼に合う特性のレンズ(例:乾燥しやすいのなら、 低Dk値のものなど)これらが全て合ってる場合がレッドアイさんの 眼に一番良いレンズということになっています。 >マンスウェアの無料お試しをしてみたのです。 宣伝以上に一ヶ月は良くないらしいですよ。 とにかく、ハードか1Dayを奨めますけど、、。 メニコンだと、眼に合わなくてもメニコンを買わせさせられるので、色々なメーカを扱っている眼科を奨めますけど。 眼のことを気遣うのでしたら、良い眼科選びも重要だと思いますよ。 (東京の方でしたら、東京医科歯科大学(オリコンでコンタクト評判良い?)、 順天堂医院、などが良いと思いますよ。) Re: 無題　明日香 - 2003/10/11(Sat) 11:45 No.3482 　 はじめまして。 私もレッドアイさんと同じような理由でソフトが良くなり、現在は２週間使い捨てを使用しています。 アキュビューのもので、右はトーリックを使っています。 ハード歴１２年→ソフト１年半→使い捨て２週間、半年です。 高校生の頃は充血はそんなんでもなかったのですが、２５歳頃から少しずつ充血してくるようになりました。 痛くはないのですが「目が真っ赤だね。花粉症？」と言われる程でした。私はメニコンではなかったのですが、評判のよいコンタクトショップや眼科でハードを調整していました。ある程度質の良い中で、自分の目にフィットするものを選んでいました。 初めてソフトにした時の感想は、「もう目が楽で楽で仕方がない！」白目が真っ赤に血走ることもありません。 ソフトの張り付きも、ハードの充血に比べたら、ほとんど気になりません。 確かにハードの方がハッキリ見えるのですが、日常生活で問題ない視力は出ますし、逆にハッキリしすぎるより、ソフトの方が見え方も楽になったように思います。 私の結論は、本人が楽な方を選べばよいと思います。 ちゃんと医者に行ってるようですし、コンタクトについて調べている方のように思いますし。 ソフトにしてからも、一ヶ月に２度くらいハードを入れたりもしていましたが、結局ハードは辛くなってしまい、現在はソフト一筋です。 もちろん、メガネも持っていて、帰宅後はメガネをすることもあります。 アキュビューはＵＶカットも一応入っていて、太陽の下でもかなり楽になりました。 私は右がトーリックなので、アキュビューにワンデーのトーリックが発売され、コストももう少し安くなったら、ワンデーにすると思います。 これは私の場合ですので、参考までに御願い致します。 Re: 無題　ももいろきりん - 2003/10/11(Sat) 13:39 No.3484 　 ハードレンズとソフトレンズ。 どちらが眼にいいか？は。どちらも問題なく使用できているという条件での比較でしょう。 ハードレンズが（ソフトレンズより）眼に安全な理由。 １．少しでもレンズに異常があると痛み・異物感として自覚されやすく、無茶に使い続けるということになりにくい。眼もレンズも異常を早期発見されやすい。 ２．サイズが黒目（角膜）よりも小さい。ゆえに　角膜が直接外気に触れる。少なくとも黒目外側は酸素不足になりにくい。 逆にソフトレンズが合併症が重篤になりやすいのは、まったく同じ理由です。 １．少々のレンズの劣化。目の傷でも、痛みを感じないで使用できる。 ２．黒目（角膜）全体を覆う。たとえ高酸素透過性の素材でも、長時間装用で汚れていたりすると、酸素不足に陥りやすい。 くれぐれも。。使用方法を守り、無茶をしないで、定期検査をお受けになり、安全にソフトレンズをお使いなさるよう　お勧めいたします。 Re: 無題　レッドアイ - 2003/10/14(Tue) 13:23 No.3512 　 皆さん、本当に色々なご意見をいただき有難うございました。 ケアにも確かに問題はあるかな？とも思うのですが、充血は新品のときでも起こるのでやはり目にあっていなかったのかも。 いい機会だと思い、もう少し他のレンズも色々試してみたいと思います。横着していてはダメですね。 本当に皆さん、有難うございました。

目の充血について　投稿者：mimi 投稿日：2004/01/04(Sun) 21:15 No.4333 ハードレンズ使用歴は長いのですが（20年位）ここ数年充血が 気になりあれこれレンズを変えてみたりしていますが、改善されません　以前メニコンEXを使っていた時、アレルギーもあり汚れが付着しやすいため、アイミーに変えてみました、メニコンより多少調子が良かったのですが、かなり薄いレンズなので続けて破損してしまい、断念。その後東レのブレスオブハードを使用していましたが、1〜２年使用したため最近充血がひどくなり思いきってメニコンZに挑戦してみました。1年交換ならよいのではと期待しメルスプランに入会しました。けれどもやはり充血は改善されず最近ひどくなった気もします。充血を解消できる方法はあるのでしょうか？アドバイスお願いします。 Re: 目の充血について　meisya3 - 2004/01/04(Sun) 22:01 No.4334 一番早い解決方法はSCLに変えることです。しかし乱視の問題、乾燥感、酸素透過性などいろいろと問題が生じます。 一般的には直径を小さくする。ＢＣを一段階ゆるくするのが常套手段です。また非ステロイド系の消炎剤の目薬などを眼科で処方をうけたらどうでしょうか？また相談にのりますよ Re: 目の充血について　mimi - 2004/01/04(Sun) 23:29 No.4335 meisya3さん御回答ありがとうございます。SCLの方が目に負担がないのですか？ 以前1dayアキビューを試したことがあるのですが、乱視の矯正が弱くハードのようにはっきり見えないため諦めました。確か、最近、乱視用の1dayが出たので？試してみようと思います。ただ、以前フォーカストーリック2weekを試した際、瞬きする度にぼやけたり、乾燥して外れそうになって断念した経験があります。取りあえず今のレンズのBCをゆるめてもらう方向で試してみます。オーダーメイドコンタクト（ハード）いかがでしょう？いっそレーザで視力矯正しようかと考えてしまう今日この頃です。 Re: 目の充血について　１ - 2004/01/04(Sun) 23:38 No.4337 充血の原因について眼科で調べてもらいましたか？ もし、アレルギーや何らかの病的による充血ではなく、 酸素不足や、ハードコンタクト特有の充血（３時と９時の方向へ充血する）または、レンズが目に合っていないなどのものであれば、レンズを変えてみることで改善があると思います。 ハードコンタクトの使用が可能な瞳の状態であれば、 オーダーメイドコンタクトで一度設計してもらったらどうでしょう？ 何度も他のメーカを購入するより、自分の角膜に合ったレンズを１から設計したレンズのほうが相性は抜群だと思いますよ。 Re: 目の充血について　meisya3 - 2004/01/05(Mon) 08:31 No.4339 SCLの方が目に負担がないのですか？ →酸素透過性、矯正力を考えるとHCLの方が負担が少ないです。但し充血ということに関してはSCLはほとんど角膜上での動きがないため充血はおこりにくい（これが酸素透過性の悪さにつながります） 乱視の矯正が弱くハードのようにはっきり見えないため諦めました→1DAY TYPEの乱視用は乱視度数0.75軸は90,180の２種類しかないためフォーカストーリックで見え方が安定しなかったのならおそらく不適合だと思われます。 オーダーメイドでは既出ですが、サンコンタクトレンズが有名。 いっそレーザーで→これはmimiさんの年齢、目のデータ、目の状態がわからないためコメントできません。しかしHCL歴20年であれば40近い？であればレーザー（LASIK）をうけても近々老視に悩むことになるでしょう

HCLの充血　投稿者：みい 投稿日：2004/06/12(Sat) 11:36 No.5836 汚れと充血が気になり、HCLを買い替えました。 新しいレンズなので汚れは気にならなくなりましたが、 充血は全然良くなりません。 買ってから3週間くらい経つのですが、BCを変えたら良くなるのでしょうか？ BCを少しでもゆるくすると、すぐ外れてしまうのですか？ Re: HCLの充血　meisya3 - 2004/06/12(Sat) 22:39 No.5840 一般的にはBCを1段階ゆるくする、もしくは直径を小さくすると充血はましになることが多いです。調整の保証期間内に眼科受診されることをお勧めします。あとは自分でできることとしてはしっかりと人工涙液を点眼することが必要です。HCLによる充血は気になると思いますが、あまり病的なものでないことが多いです。

目の充血について（ハードコン...　投稿者：ポトス 投稿日：2004/07/04(Sun) 16:57 No.6082 この掲示板はず〜っと拝見していましたが、今回初めて書き込みさせて頂きます。 私は眼鏡とソフトコンタクト（時々）を使用していましたが、三日前にハードコンタクトを作りました。 「目のカーブに合った物を」とお願いし、レンズを選んでもらったのですが、つけて２時間もすると 右目には水平に充血が、左目にも水平に充血ができたほか、黒目の横にポチッとした充血ができてしまいました。 心配になって、今日眼科に行ってきたところ、 「目の中で綺麗にレンズが動いている。 異常なし。レンズもとくに換える必要なし。目がハードコンタクトレンズの形に変わったら、充血もなくなると思われる。」 「左目のポチっとした充血は、ひっかいた跡がありますがレンズはこのあたりは触っていません。」 と言われました。 まだハードコンタクトレンズを作って三日しかたっていないのですが、目の形がコンタクトの形に合うように変形すれば、充血はなくなるのでしょうか？ ハードの場合、目の違和感が なくなるのが２週間〜２ヶ月くらいだと聞きました。 そのくらいのスパンで、目の充血も軽減されていくのでしょうか？ （もちろん、とくにアレルギーがなく、レンズのカーブが目のカーブにあっていれば、という前提ですが・・） 最後に、今の所レンズを使用していて、ゴロゴロ感はとくにありませんし、目も普通に開くことができます。 先生からは、アレルギーなどはないが、涙が若干少ないと言われました。 「充血」に関するアドバイス、経験談、お待ちしております。 どうぞよろしくお願い申し上げます。 Re: 目の充血について（ハード...　あゆんこ - 2004/07/04(Sun) 22:38 No.6083 私もハードコンタクト使用者です。充血はやっぱり気になる問題ですよね。私の場合、レンズを替えたら充血の具合も変わってきました。 はじめて使ったメニコンZというレンズは直径が大きめで（確か9.2）いつまでたっても充血がとれませんでした。その後アイストというレンズに変えました（直径8.8）すると、充血はかなりなくなりました。もちろんレンズのデザインがあっているかどうかという問題はあると思いますが、直径が小さめだと充血は少なくなると聞きました。比較的あっているレンズだとそんなに最初から充血しないような気がします。メニコンZの時もそんなにごろごろしないし合ってないという感じはなかったけど、充血するという感じでした。でもハードはどうしてもソフトに比べると若干充血しやすいのはしかたないようです。 ありがとうございます　ポトス - 2004/07/06(Tue) 00:47 No.6100 あゆんこさん お返事、ありがとうございます。 今日でハード４日目になるのですが、今までより充血は ひどくありませんでした！（＾＾） 徐々に、目が慣れていっているのかな？って感じがして とても嬉しいです。 違和感はまだありますが・・・。 いつの日か、私も違和感がなくなる日が来ることを楽しみに してます。 どうもありがとうございました。

口コミ情報コーナーpart１に戻る＞TOPページへ